CREATIVE FIELD NOTE / HONG KONG
✧ LIFESTYLE FICTION / NOT A CLIENT RECORD
⌖ 一個下班後的客廳
有些答案,
不能太快給
一個客戶訊息停在手機上。Solene 沒有急著回覆;她先和立信坐下來,讓一杯還暖的飲品,把話慢慢說清楚。
本篇為 Solene 生活誌創作手記;人物、客戶名稱、對話情節與數字均經虛構化處理,不代表任何真實客戶個案,亦不構成法律意見。
01 / AFTER HOURS
22:18|訊息停在 35%
夜已經很深。Solene 剛洗完澡,頭髮還有一點潮,坐在客廳地毯上,手機亮著,卻遲遲沒有按下回覆。
訊息來自客戶代表 Maya。她沒有把話說得很重,只是很清楚:那次推廣活動的表現和預期相差太遠,品牌形象和推廣效果都受影響;如果完全不爭取補償,她很難向公司交代。
Solene 明白那種「很難交代」。因為她自己,也正站在另一邊,同樣要交代。
02 / AT HOME
22:42|立信沒有先講法律
立信從書房走出來時,手裡還拿著剛看完的文件。他看見 Solene 的表情,沒有問她「應該賠幾多」,只是把她面前那杯已經涼了一點的飲品換走,重新倒了一杯暖的。
「又係工作?」他坐到她旁邊。
Solene 點頭。「客人覺得今次做得唔好,想要 35% discount。其實我哋一收到問題已經盡快換人,亦有補救;但佢哋真係覺得影響咗成個活動。」
「你呢?」立信問。「你覺得點?」
「我唔想當佢哋冇感受。」Solene 說。「但 35% 太高。推廣員人工、同事跟進、臨時調配,全部都係成本。照咁做,唔係補償,係連自己應有嘅位置都交埋出去。」
立信聽完,才慢慢說:「咁你唔係要即刻決定誰對誰錯。你係要分清楚:你願意為關係做幾多,和你必須承認幾多責任,係兩回事。」
「重視對方的感受,不等於要急著把自己所有的答案都交出去。」
— 立信
03 / THE NUMBER
23:07|十個 percent,是起點
Solene 把手機放到茶几上,像把一張太早攤開的牌,輕輕翻回背面。
「我可以先畀 10%。」她說。「我估 Maya 會再還價;如果最後落到 17% 左右,大家都未必開心,但至少可以繼續合作。」
立信笑了一下。「咁 10% 就唔係你嘅答案,係你對話嘅起點。」
他沒有要她把客戶當成對手。相反地,他提醒她真正值得聽的是對方為甚麼覺得受影響、需要甚麼方式向內部交代。只是,當一段合作還想繼續,雙方都需要留下一點可走的路。
「你可以有誠意。」他說。「但誠意唔係一次過交晒底牌。」

04 / DRAFTS
23:31|把回覆寫得有溫度
Solene 開了一個新的訊息框。她寫了又刪,刪了又寫。最後留下的,不是一份聲明,也不是一句「不可以」,而是一個願意坐下來繼續談的邀請。
立信看完,沒有替她修改任何一句。他只是說:「呢個已經夠。你冇否定佢,亦冇將自己逼到冇路行。」
05 / KEEPING THE DOOR OPEN
23:46|不是每次都要贏
Solene 按下發送。沒有立刻鬆一口氣,也沒有立刻等到答案。她只是終於願意把手機放低,拿起那杯重新變暖的飲品。
窗外還有車聲,屋裡卻安靜了下來。她知道明天還要談數字、談範圍、談下一次怎樣把規則寫得更清楚;但今晚,她先記住了一件事:
關係不是每次都要贏;只是不能在想照顧別人的時候,忘記照顧自己。
☕ SOLENE’S FMCG NOTE / CREATIVE OBSERVATION
服務補救,不只是折扣的數字。
當現場執行未如預期,真正需要修補的,往往不只是某一張帳單;還有客戶對「你有沒有聽見我」的感受。把問題、補救時限、溝通方式和下一次的處理準則說清楚,才能讓一次不完美的合作,仍有機會成為更成熟的下一次。
FIELD NOTES / Q&A
這一頁想說的事
這是根據真實客戶個案寫的嗎?
不是。本頁是生活誌創作;人物、客戶名稱、情節及數字均經虛構化處理,用意是分享工作溝通與關係維護的觀察,不指向任何真實公司、品牌或個人。
立信的說法是否法律意見?
不是。立信是故事角色;頁面只呈現一般溝通與界線意識,不構成法律意見。實際合約、爭議或賠償事宜,應按具體情況諮詢合資格專業人士。
為甚麼要在下次合作前寫清楚處理方法?
因為把出勤、替補、服務標準、通報及補救安排預先對齊,可以減少日後依靠猜測處理的壓力,也讓合作雙方知道如何更快地把問題拉回正軌。
CHAPTER TWO / CONTINUE READING
第二集
那些還沒有說出口的數字
翌日,Maya 沒有接受 10%。這一次,Solene 要走進真正的談判:先聽清楚、再守住界線,最後讓一個數字成為下一次合作更清楚的起點。
開始閱讀第二集 ↓SOLENE / WORKING NOTES / EPISODE 02
✧ LIFESTYLE FICTION / NOT A CLIENT RECORD
⌖ 一個早上、一通電話,和還沒有說出口的數字
那些還沒有
說出口的數字
客戶沒有接受 10%。Solene 沒有立即退讓;她先問清楚,對方真正想被回應的是甚麼。
本篇為 Solene 生活誌創作手記。人物、客戶名稱、溝通內容、數字與情節均經虛構化處理,不代表任何真實客戶、品牌、店舖或個人;立信為故事角色,其觀點不構成法律意見。
01 / MORNING SIGNAL
09:17|Maya 說,十個 percent 不夠
翌日早上,Solene 在地鐵上打開手機。車廂剛過海,訊號忽然穩了,Maya 的訊息也同時跳出來。
MAYA
我明白你們有難處,也多謝你有同公司傾。不過 10% 我真係比較難同內部交代。今次現場的情況,唔只係少做咗幾日咁簡單。大家都覺得影響咗整個活動的感受。如果可以做到 25%,我會比較容易同公司講。
Solene 看完,沒有立刻覺得被冒犯。
她知道,Maya 講的未必只是 25%。那個數字後面,藏著的可能是一場內部會議、一位要向上司交代的同事,或者一句她不想對品牌團隊說出口的話:「今次我們選錯了合作方。」
但她也知道,自己不能只因為理解,就把所有空間一次過讓出來。
Solene 在手機備忘錄打了一句,又刪掉。
「25% 太高。」
太快。太硬。也太像把門關上。
SOLENE
我明白你想爭取一個能夠向內部交代的方案。可否讓我先再了解一下,對你們而言,今次最希望被回應的是哪一部分?是現場服務、活動成效,還是後續補救的處理?我想先聽清楚,才再同公司爭取一個較合適的安排。
按下發送後,她把手機收回袋裡。窗外的海還沒有走完。她忽然覺得,談判有時不是從第一個數字開始,而是從第一個人終於肯停下來,問對方一句「你真正介意的是甚麼」開始。
02 / THE CALL
11:06|電話另一端,不只是還價
Maya 沒有立刻回覆文字。半小時後,她打來。
「其實我唔係想你哋賠晒。」電話接通後,她先說。「我知道人手安排好多時都有突發情況。但當日現場的感覺真係唔好,我哋前線同事都有聽到意見。之後雖然你哋換咗人,但我返去報告嗰陣,公司會問:咁最後你哋點處理?」
Solene 沒有打斷她。她聽 Maya 把那幾天的情況慢慢講完,也聽她提到團隊原本對活動抱著的期待。她沒有承諾每一件事都能用金額處理;只是很清楚地說,自己明白那次經驗沒有達到雙方原來想像的水平。
「我哋收到意見後有即刻補救,亦都完成咗替換。」Solene 說。「但我明白,補救唔代表之前嘅感受會自動消失。我會就你剛才講嘅幾點再同公司傾,希望唔好只係一句『對不起』就算。」
Maya 靜了一靜。
「我知道你有跟。」她說。「所以我先想同你傾,而唔係直接叫財務去扣。」
那一刻,Solene 聽見了一點鬆動。不是數字鬆動。是關係鬆動。

03 / LUNCH BREAK
12:38|立信說,不要替對方把牌打完
午飯時間,Solene 坐在公司附近一間小店的窗邊,碗裡的湯麵快要放涼。她把早上的對話說給立信聽。
立信沒有第一時間問她:「咁你而家畀幾多?」
他先問:「佢有冇講清楚,25% 點解係 25?」
「其實冇。」Solene 用筷子碰了碰碗邊。「佢只係話咁樣比較容易交代。」
立信點頭。「咁你而家做得啱。你聽到佢要交代,但唔等於你要代佢決定用幾多先交代到。」
「你可以再行一步,但每一步都要有意思。」
— 立信
「如果你由 10 直接跳到 17,再由 17 跳到 25,你只係不停同自己議價。」他說。「不如先畀一個真誠、但清楚嘅回應:你願意再爭取,但今次一定要視為一次性處理;之後兩邊都要把服務標準、通報時間、替換安排寫清楚。」
他停了一停,才再補一句:「真正的讓步,不只是少收一點錢。係大家用一個較小的代價,換回下一次合作時少一點誤會。」
Solene 笑了笑。「你講到好似每次食麵都要寫訴狀。」
「唔係。」立信也笑。「我只係唔想你為咗做一個好人,最後連自己嘅界線都唔見咗。」
04 / SECOND ANSWER
15:24|十五,是第二句,不是最後一句
下午三點多,Solene 終於等到公司回覆。她再次打給 Maya。
「我同公司再傾過。」Solene 說。「我哋明白今次情況令你們要額外處理好多內部溝通,也認同不應該只以『已換人』就當件事完咗。公司可以將今次安排提高到 15%,以一次性的服務補償方式處理。」
電話另一端安靜了兩秒。
「15%……」Maya 慢慢重複一次。「如果 17% 呢?」
Solene 沒有立刻回答。她望著會議室玻璃外走過的人,又想起昨晚立信說的話:不要替對方把牌打完。
SOLENE
17% 我唔想即刻答應你。因為我想確認,如果我再去爭取,呢個會係大家今次可以真正收口、然後向前走的方案,而唔係過兩日再有另一個數字。
Maya 也很坦白:「如果你做到 17%,我可以同內部說明今次是一次性補償,同時我們下一次把條款寫清楚。我唔想每次都咁樣傾。」
「我都唔想。」Solene 說。
這次,她們都笑了。不是因為事情變得輕鬆,而是因為終於有人把真正的目標說了出來:不是把對方壓到最低,而是讓同一件事不要再重演。
05 / KEEPING THE DOOR OPEN
16:51|十七,是把門留著的數字
Solene 再走進公司主管的房間時,手上只拿著一張短短的紙。上面沒有寫「客戶要 25%」。
她沒有把這件事說成輸贏。她說,這是一個結束,也是下一次開始前應該補上的一條線。
傍晚,Maya 收到了 Solene 的最後一則訊息。
SOLENE
Maya,我再同公司爭取過,今次可以以 17% 作一次性服務補償處理。 希望這個安排可以回應到你們今次的關注,也讓大家可以好好收結。
同時,我們會在下一次合作前,和你們把出勤、替補、異常通報及服務表現的處理方式一併寫清楚。這樣日後大家遇到問題,都知道應該怎樣更快地處理。
MAYA
好,17% 我可以同公司交代。 亦都多謝你一路有跟。下次我哋一開始就把規矩講清楚。
Solene 看著那句「一路有跟」,沒有馬上覺得自己贏了。她只是終於鬆了一口氣。
因為她知道,這次談成的,不只是 17%。是兩邊都承認了一件事:當服務未如預期,最需要被補救的,往往不只是帳目上的差額;還有那種「我有沒有被認真對待」的感覺。
06 / AFTER DINNER
20:34|她把手機扣在桌上
晚上回到家,立信正在切水果。
「點呀?」他沒有回頭,只是把切好的一小碟推到 Solene 面前。
「17。」Solene 說。
立信抬頭。「佢接受?」
「接受。下次會把條款寫清楚。」
立信點點頭,像早就知道她會走到這裡。「咁今日你學到咩?」
Solene 想了一會兒。「我以前以為談判係搵一個大家都唔滿意、但又肯簽字嘅數。」
「而家呢?」
她看著窗外的燈,再把手機反轉放到桌上。
「而家我覺得,談判係先把那些沒講清楚的說出來。數字只係最後,幫大家記住那條界線的方式。」
立信把叉子遞給她。「我一早就滿意。不過你肯先聽,再回答,呢樣比 17 更難。」
Solene 笑了。這一次,她沒有再拿起手機。
☕ SOLENE’S FMCG NOTE / CREATIVE OBSERVATION
談判不是把 35 變成 17。
它是把「你令我很難交代」慢慢翻譯成:我們下一次,要怎樣讓彼此都不用再那麼難交代。服務補救不只是折扣的數字;更重要的是讓合作雙方知道,問題發生時誰負責回應、如何補救,以及下一次怎樣做得更好。
FIELD NOTES / Q&A
這一集想說的事
這一集是否根據真實客戶談判改寫?
不是。本篇為生活誌創作,人物、談判內容、金額、情節和對話均已虛構化及匿名化處理,並不對應任何真實客戶個案。
為甚麼 Solene 沒有一開始接受較高的補償要求?
故事中的 Solene 先理解客戶關注的原因,再決定可以如何回應。她把談判視為建立清晰下一步的過程,而不只是立刻接受或拒絕一個數字。
這篇故事是否提供法律或合約建議?
不是。故事中的立信雖然是律師角色,但其對話只用作敘事與一般溝通觀察;實際合約、爭議、賠償或法律責任,應按具體情況諮詢合資格專業人士。



